Maaverotuspuolue ei pääse puoluerekisteriin?

[morko]

Yli puolet kannattajakorteista täyttämättä ja keräysaika menee pian umpeen.
Toivoton tilanne.
Kun homma ei edisty tätä kautta, niin tulisiko maan pakkohuutokauppoja sekä puheenjohtaja Roope Luhtalan kannattamia tulonsiirtoja edistää jonkin toisen puolueen siivessä?
Kun tämä puoluejuttu epäonnistuu, on edistyspuoluelaisilla muutama vaihtoehto:
Georgismia ja tulonsiirtoja kannattavat voivat yrittää vaikuttamista esim. demari tai kokoomusnuorissa.
Liberalismia kannattavat voivat herättää henkiin Liberaalit puolueen, puoluehan oli arvoiltaan paljon enemmän liberaali kuin edistyspuolue, joten liberalismin kannattajille tämä vaihtoehto lienee luontevin?
Mitä mieltä olette?

[Matti]

Kun homma ei edisty tätä kautta, niin tulisiko maan pakkohuutokauppoja sekä puheenjohtaja Roope Luhtalan kannattamia tulonsiirtoja edistää jonkin toisen puolueen siivessä?

Maavero ei nyt ole kovin epäliberaali vero verrattuna moniin muihin.

Kun tämä puoluejuttu epäonnistuu, on edistyspuoluelaisilla muutama vaihtoehto:
Georgismia ja tulonsiirtoja kannattavat voivat yrittää vaikuttamista esim. demari tai kokoomusnuorissa.

Niin voivatkin.

Liberalismia kannattavat voivat herättää henkiin Liberaalit puolueen, puoluehan oli arvoiltaan paljon enemmän liberaali kuin edistyspuolue, joten liberalismin kannattajille tämä vaihtoehto lienee luontevin?

Georgismi on itse asiassa aika liberaali aate. Liberalismin useimpiin haaroihin kuuluvat myös jonkinlaiset tulonsiirrot. Liberaalit ei ollut yhtä liberaali kuin edistyspuolue vaan keskustalaisempi.

[roopeluhtala]

Georgismi on itse asiassa aika liberaali aate.

Täältä löytyy maanomistusveroa kannattaneiden liberaalien näkemyksiä: http://earthfreedom.net/lvt-advocates

[morko]

Liberaalit ei ollut yhtä liberaali kuin edistyspuolue vaan keskustalaisempi

Liberaalit erosivat edistyspuolueesta siten että liberaalipuolue tunnustautui liberalismin kannattajaksi, kun taas edistyspuolue nykyään tunnustautuu puheenjohtajansa kautta georgismin kannattajaksi.
Liberaalipuolueen ohjelmassa puolustetaan "jokaisen ihmisen oikeutta elämäänsä, vapauteensa ja omaisuuteensa."
Tämä on aika kaukana siitä, että nykyisellään edistyspuolueen ulostulo on lähinnä perustelua siitä, miksi ihmisillä ei ole oikeutta omaisuuteensa. Esimerkkinä käyköön puheenjohtajan viesti yllä.^

Mutta tää edistyspuolueräpellys nyt taitaa olla pelkkää harrastelua joka ei voi menestyä, ei Roope saa ikinä perusteltua ihmisille, miksi näiden pitäisi antaa tonttinsa pakkohuutokaupattavaksi.

Tarvittaisiin puolue joka puolustaa ihmisten oikeutta omaisuuteensa, laitetaanko kannattajakorttikeräys kayntiin?

[morko]

Edistyspuolueen Kannattajakorttikeräyssivulla lukee näin:
"Demokratia on hyvä keino päättää yhteisistä asioista, mutta kaikki asiat eivät ole yhteisiä."

Kuitenkin, kun kysyin Roopelta miksi hän haluaa verottaa asuntoni, hän viittasi yhteismaan ongelmaan, ikään kuin omistamani asunto ja sen käyttö olisi yhteinen asia.

Ilmiselvä ristiriita, mutta se on ymmärrettävää. Kannattajakorttikeräyksen lausahdus on kirjoitettu silloin kun edistyspuolue ei vielä ollut Roopen johdossa georgistinen.

Edistyspuolueen nettisivujen liturgiassa ja puheenjohtajan julistaman ideologian välillä on räikeä ristiriita. Mielestäni olisi rehellistä, että nuo Roopen listaamat asiat olisi myös kirjoitettu puolueen nettisivuille.

[morko]

Jatkoa vielä kannattajakorttikeräykselle.
Kampanjasivulla lukee vieläpä näin:
"Edistyspuolueella on esittää tähän vaihtoehto: entäpä, jos antaisimme aikuisten ihmisten elää omaa elämäänsä kuten he itse haluavat - kunhan tästä ei aiheudu haittaa toisille?"

Kun seuraa puheenjohtajan viimeaikaisia ulostuloja omistuksen pakkohuutokaupasta, "epätehokkaan käytön" verotuksesta ja vanhojen ihmisten asuntojen pakkolunastuksesta puolueelle, ei voi olla nauramatta noille kirjoituksille joilla ihmisille kaupataan edistyspuoluetta.

[Matti]

Liberaalit erosivat edistyspuolueesta siten että liberaalipuolue tunnustautui liberalismin kannattajaksi, kun taas edistyspuolue nykyään tunnustautuu puheenjohtajansa kautta georgismin kannattajaksi.

Edistyspuolue ja sen puheenjohtaja eivät ole tunnustautuneet georgistiksi vaan liberaaliksi.

Liberaalipuolueen ohjelmassa puolustetaan "jokaisen ihmisen oikeutta elämäänsä, vapauteensa ja omaisuuteensa."
Tämä on aika kaukana siitä, että nykyisellään edistyspuolueen ulostulo on lähinnä perustelua siitä, miksi ihmisillä ei ole oikeutta omaisuuteensa. Esimerkkinä käyköön puheenjohtajan viesti yllä.^

Liberalismin useimpien haarojen katsotaan yleisesti hyväksyvän verotuksen, vaikka minustakin siinä on selvä ristiriita. Vain anarkistit ja ultraminarkistit vastustavat verotusta.

Mutta tää edistyspuolueräpellys nyt taitaa olla pelkkää harrastelua joka ei voi menestyä, ei Roope saa ikinä perusteltua ihmisille, miksi näiden pitäisi antaa tonttinsa pakkohuutokaupattavaksi.

Ihmisille on yleensä helpompi perustella se, että valtiolla on oikeus verottaa, kuin se, että valtiolla ei ole oikeutta verottaa.

Tarvittaisiin puolue joka puolustaa ihmisten oikeutta omaisuuteensa, laitetaanko kannattajakorttikeräys kayntiin?

Minusta olisi ihan kiva, että Suomessa olisi anarkistinen tai ultraminarkistinen puolue, joten siitä vaan.

[morko]

Kovin on hiljaista puolueen toiminta, kuollutta sanoisinko. Tänä vuonna ei ole tullut yhtään kannattajakorttiakaan. Hirveällä vimmalla oltiin sosialisoimassa rosvokapitalistinen maaomaisuus valtiolle "edistyksen" tieltä, pidettiin jopa seminaareja aiheesta. Minua ei kyllä yhtään haittaa että tälläinen aate kuihtui jälleen kerran kokoon.

[torlock18]

Kovin on hiljaista puolueen toiminta, kuollutta sanoisinko. Tänä vuonna ei ole tullut yhtään kannattajakorttiakaan. Hirveällä vimmalla oltiin sosialisoimassa rosvokapitalistinen maaomaisuus valtiolle "edistyksen" tieltä, pidettiin jopa seminaareja aiheesta. Minua ei kyllä yhtään haittaa että tälläinen aate kuihtui jälleen kerran kokoon.

Joo, itse täysin sivullisena ja ulkopuolisena ihmettelen, että onko tämä nyt joku illuusio? Edistyspuolueella, tai sen kaltaisella (enkä nyt tajua ollenkaan tuota maahuutokauppaa) on olemassa valtava tarve Suomessa - juuri nyt.

Olen odottanut innoissani, että tälläkin foorumilla alkaisi oikea kuhina. Luulen, ettei tästä taida kukaan oikein tietää.

Edistyspuole-projektissa näyttäisi olevan sama ongelma kuin kaikella muullakin. Käytännön toteutus on vähän jumissa...

1) Idea. Helppoa!
2) Suunnittelu. Helppoa ja kivaa!
3) Toteutus. Älyttömän tyhmää, jota kukaan ei halua tehdä.

Edistyspuolue on nyt kohdassa 1 - 2.
No, aletaanko hommiin?

[Darvi]

Tällä foorumilla ei taida kuhina alkaa, kun useimmat ovat aktiivisempia esim FB:ssä, mutta siltikin jumia on havaittavissa. Olen joillain aktiivisemmilla foorumeilla aatteesta väitellyt, mutta ilman erityistä mainintaa puolueesta.