Liity Edistyspuolueen jäseneksi ja tue toimintaamme!
Lue lisää ...

Edistyspuolue – Vapaus valita

Moderointipolitiikka

Tietoa tapahtumista ja tulevien tapahtumien suunnittelua.

Re: Moderointipolitiikka

ViestiKirjoittaja Darvi » 29.02.2012, 14:39

Se minkälaisen haluamme foorumin olevan on kuin minkälainen haluamme yhteiskunnan olevan. Jos olemme liberaaleja, niin se tarkoittaa, ettemme halua pakottaa omia tapojamme muille, vaan elää yhteiskunnassa, jossa ihmiset saavat niin pitkälle kuin mahdollista valita tapansa itse ja käydä vapaaehtoista keskustelua niistä. Uskomme liberaaleina siihen, että vapaus ja vapaaehtoisuus ovat voimavara.

Se, ettemme noudattaisi näidä periaatteita omalla foorumillamme söisi meiltä uskottavuuden. Minä en ainakaan halua enkä aiokaan olla osana sellaista järjestöä, joka opettaa yhtä, mutta tekee toista. Kyse ei ole siitä, että sensuuri tällä foorumille rikkoisi sananvapautta Suomessa. Se on pelkkä olkinukke, jonka kimppuun käydään, kun ei osata kumota todellisia argumentteja. Kyse on siitä, että se rikkoo periaatteita. Aivan samalla tavalla vaikka Suomen totalitaristinen puolue rikkoisi periaatteitaan jos sen foorumilla olisi vapaa sana. Tai jos ateisti pappi saarnaisi kirkossa jumalatodistuksia. Tai jos äiti kieltää lapsia polttamasta tupakkaa rööki kädessään.

Kyse on siitä, että onko ulkokultainen liberalisti, joka pyrkii vain noudattamaan pyhiä oppeja, kuten sananvapautta valtiossa vai onko liberalismi syvemmältä lähtöisin. Uskooko oikeasti liberaaleihin periaatteisiin ja toteuttaako niitä elämässään. Jos uskoo siihen, että kannattaa antaa hyvä kuva muille sillä, että rajoitetaan omien toimintaa, niin miksei sitten kannattaisi samaa koko valtion mittakaavassa. Miksei sitten anneta hyvää kuvaa muille valtioille sillä, että hiljennetään kaikki valtiota kritisoivat tai muut räyhääjät. Neuvostoliiton tai Pohjois-Korean malliin.

Liberalismin alaisuudessa voi olla jokin muu kuin liberalisti, mutta jos on jokin muu kuin liberalisti, niin silloin ei ole liberalisti. Sananvapaudessa saa esittää kantoja sananvapautta vastaan sensuurin puolesta, muttei se tarkoita, että olisi silloin sananvapauden puolella. Minun on vaikea samaistua siihen, että jokin voisi noin helposti sekoittaa nämä käsitetasot toisiinsa. Jos äänestää demokratiassa diktatuurin puolesta, niin silloin ei kannata demokratiaa vaan dikatuuria. Sitä vain toimi demokratiassa. Eli jos me sensuroimme foorumiamme, niin emme toteuta sananvapautta foorumin sisällä.
Darvi
 
Viestit: 119
Liittynyt: 28.01.2012, 09:37

Re: Moderointipolitiikka

ViestiKirjoittaja Darvi » 04.03.2012, 14:59

Jos haluaa antaa hyvän kuvan, niin sen voi tehdä myös näyttämällä esimerkkiä sananvapaudessa tekemällä moderoinnista vapaaehtoista ja oletuksen. Voidaan vetää siis tiukka moderointilinja, joka on oletusnäkymänä jokaiselle, joka tulee foorumille, mutta jokainen käyttäjä voi valita haluaako pitää sen käytössä itsellään.

Näin moderoinnin pitäisi toimia: http://darvivrad.blogspot.com/2011/09/itsemoderointi.html
Darvi
 
Viestit: 119
Liittynyt: 28.01.2012, 09:37

Edellinen

Paluu Toiminta

cron