Liity Edistyspuolueen jäseneksi ja tue toimintaamme!
Lue lisää ...

Edistyspuolue – Vapaus valita

Miksi vastustatte yksityisomaisuutta?

Keskustelua Edistyspuolueen politiikasta, ideologiasta ja kannoista.

Re: Miksi vastustatte yksityisomaisuutta?

ViestiKirjoittaja morko » 22.11.2012, 14:21

Otto Hyötyniemi kirjoitti:Roopen näkemys on hänen omansa eikä ole Edistyspuolueen kanta.


Roope on itse toistamieltä:
roopeluhtala kirjoitti:Poliittisesti olen samaa mieltä kaikista Edistyspuolueen kannoista.


Edistyspuolueen puheenjohtaja Roope joko valehteli mielipiteistään, tai sitten edistyspuolueen kanta omistusoikeuteen on eri, mikä on kirjattu verkkosivulle.
morko
 
Viestit: 132
Liittynyt: 18.10.2012, 16:02

Re: Miksi vastustatte yksityisomaisuutta?

ViestiKirjoittaja torlock17 » 30.11.2012, 20:56

mrPond kirjoitti:...Jos erehdyn joskus ehdottamaan verojen laskua tai poistoa ensimmäinen vasta reaktio on yleensä että sitten potilaat kuolee sairaaloihin tai lapset kuolee nälkään yms. tunteisiin vatoavaa. Joku anarkisti joskus sanoihin että koska ihmiset ovat niin huolissaan potilaista ...


Öh... Suuresti julkisin, erittäin kalliilla verorahoilla tuotetaan tällä hetkellä Suomessa terveyspalveluja mm. sairaalapalveuita ja muuta jänskää.

Suomalaisissa sairaaloissa kuolee (tilastojen mukaan) hoitovirheisiin n. 2 000 potilasta. Toinen mokoma, n. 1 700 kuolee hygienian puutteen takia sairaalasta saatuun tulehdukseen. Tämä on jo iso prosentti potilaista.
Lisäksi potkaisee tyhjää muista syistä, kuten toimimaton hoito, muuten vaan terminaalitapaus yms. Saa siis olla onnekas, jos pääsee sairaalasta hengissä ulos - tämä ei ole vitsi.

Olen myös kuullut, että julkisessa terveydenhuollossa on pitkät jonot ja muuta epämääräistä.

Tämä on vain yksi esimerkki siitä, että miten julkisuudessa suitsutetaan julkista sektoria. Saa helposti sen kuvan, että jos super-kalliilla verorahalla ei rahoiteta terveydenhuoltoa niin suomalaisista puolet kuolee ruttoon heti. Näinhän asia ei ole.

Suomessa ei yksinkertaisesti tarvita julkista terveydenhuoltoa. Tärkeämpi on hyvinvointi, elintaso ja elämisen taso. Nämä ovat pudottaneet lapsikuolleisuuden (ei Arvo Ylppö tai neuvolat) ja pidentäneet keskimääräistä elinaikaodotetta (ei THL tai mikään muu virasto).

Kyllä verotus on puhdasta ryöstöä yksityiseltä sektorilta täysin turhalle julkiselle virasto-, byrokraatti- ja virkamiesmassalle.
Tämä ryöstö ei siis ole suunnitelmallista tai tietoista, virkamiehet ja päättäjät todellakin ovat niin tyhmiä, että uskovat omaan asiaansa. Säälittävää.

Jos Edistyspuolue vastustaa yksityisomaisuutta niin se ei ole tervettä.
torlock17
 
Viestit: 15
Liittynyt: 27.08.2012, 12:34

Re: Miksi vastustatte yksityisomaisuutta?

ViestiKirjoittaja roopeluhtala » 30.11.2012, 22:53

Otto Hyötyniemi kirjoitti:Roopen näkemys on hänen omansa eikä ole Edistyspuolueen kanta. Puolueen yleisohjelman mukaan "Ihmisillä on myös oltava oikeus omistaa maata ja tuotantovälineitä sekä käyttää niitä parhaaksi katsomallaan tavalla, kunhan tämä ei haittaa muiden ihmisten turvallisuutta tai omaisuutta.", minkä tulkitsen olevan ristiriidassa geoistisen mallin maan yhteisomistuksesta ja "maanomistajan" asemasta pelkkänä valtion verovuokralaisena kanssa.


Mielestäni ristiriitaa ei ole. Maanomistuksen verottaminen on verrannollinen siihen että henkilön ansioita verotetaan.

Se, että Edistyspuolue kannattaa maltillista ansiotuloveroa, ei tarkoita että puolue vastustaisi yksilön oikeutta työnsä tuloksiin.

Samoin se, että kannattaa maanomistuksen maltillista verottamista, ei tarkoita että vastustaisi yksilön oikeutta omistaa maata.
roopeluhtala
 
Viestit: 58
Liittynyt: 09.02.2012, 16:34

Re: Miksi vastustatte yksityisomaisuutta?

ViestiKirjoittaja torlock17 » 01.12.2012, 01:03

roopeluhtala kirjoitti:Se, että Edistyspuolue kannattaa maltillista ansiotuloveroa, - - - Samoin se, että kannattaa maanomistuksen maltillista verottamista - - -

Miksi kannattaa? Kuka määrittelee mikä on "maltillinen"?
torlock17
 
Viestit: 15
Liittynyt: 27.08.2012, 12:34

Re: Miksi vastustatte yksityisomaisuutta?

ViestiKirjoittaja morko » 01.12.2012, 12:40

roopeluhtala kirjoitti:Samoin se, että kannattaa maanomistuksen maltillista verottamista, ei tarkoita että vastustaisi yksilön oikeutta omistaa maata.


Olet julistanut moneen otteeseen että kannattamassasi edistyksessä yksilön maaomistus on jatkuvan pakkohuutokauppauhan alla, jotta maan käyttö "tehostuisi".
morko
 
Viestit: 132
Liittynyt: 18.10.2012, 16:02

Re: Miksi vastustatte yksityisomaisuutta?

ViestiKirjoittaja morko » 01.12.2012, 13:11

torlock17 kirjoitti:
roopeluhtala kirjoitti:Se, että Edistyspuolue kannattaa maltillista ansiotuloveroa, - - - Samoin se, että kannattaa maanomistuksen maltillista verottamista - - -

Kuka määrittelee mikä on "maltillinen"?


No Roope tietenkin :D Hölmö! :D :D
morko
 
Viestit: 132
Liittynyt: 18.10.2012, 16:02

Edellinen

Paluu Politiikka

cron