Liity Edistyspuolueen jäseneksi ja tue toimintaamme!
Lue lisää ...

Edistyspuolue – Vapaus valita

Markkinatalouden sisäiset ongelmat

Keskustelua Edistyspuolueen politiikasta, ideologiasta ja kannoista.

Re: Markkinatalouden sisäiset ongelmat

ViestiKirjoittaja Matti » 15.07.2012, 22:22

DataEntity kirjoitti:Vapaus joka tarvitsee erillisen luvan tai voidaan helposti ottaa pois, ei ole vapautta.
Juuri tuon takia sosiaalidemokratiassa ei ole vapautta.

DataEntity kirjoitti:Ei se pelkästään poliittiseen valtaan sitoudu. Valtaa se on rahanvaltakin, varsinkin kun oikeudenkäynnit ovat maksullisia. Ja vaikka rahanvalta on rajatumpaa kuin poliittinen valta, on kansalaisella silti oltava riittävät työkalut kamppaillakseen kaikkia vapauksiaan rikkovia tahoja vastaan.
Rahalla ei voi verottaa toisia eikä suoranaisesti riistää toisen vapautta, joten kyse on hyvin eri asiasta. Toki kaikenlaiseen valtaan tulee suhtautua kriittisesti.

DataEntity kirjoitti:Vaikka yritys koostuukin ihmisistä, ei se itsessään ole ihminen. Ja yritys määritellään organisaatioksi jonka tehtävä on kaikkia laillisia keinoja käyttämällä tuottaa itselleen ja omistajilleen rahallista hyötyä.
Ihmisten yhteenliittymät ovat ihmisten yhteenliittymiä ja siksi niiden kohtelu väärin on ihmisoikeusrikos. Yrityksen ei tarvitse määritelmänsä mukaan käyttää kaikkia laillisia keinoja. Yritysjohto ja työntekijät eivät yleensä ole psykopaatteja, joilla ei ole moraalia.

DataEntity kirjoitti:Siksi ero on luultavasti semanttinen, itse käsitän absoluuttisen monarkian nimenomaan eräänlaisena diktatuurina joka ei salli valtiolle muuta kuin virkamieshallinnon. Minarkia mikä sisältää jonkinlaisen demokraattisen hallinnon ei mielestäni ole absoluuttinen minarkia, vaan minarkia on vallitsevasta poliittisesta tahdosta johtuva.
Mistä tulee käsityksesi? Se ei ole tavanomaisen määritelmän mukainen. Minarkia on määritelmänsä mukaan poliittista eikä virkamiesvaltaa. Minarkiassa on useimpien sen kannattajien preferenssin mukaan demokraattinen hallinto. Absoluuttinen minarkia voi olla perustuslaillisesti rajattu minarkiaan mutta silti sisältää demokraattisen hallinnon.

DataEntity kirjoitti:Koska miellän politiikan lähinnä juridiseksi toiminnaksi, en miellä että anarkiassa sitä olisi.
Kyllä anarkiassa voi olla juridista toimintaa esimerkiksi anarkokapitalismin mukaan. Jotkut ovat kyllä esittäneet sellaista anarkismia, jossa ei olisi lakeja, mutta sitä käsitystä kaikki anarkistitkaan eivät jaa.

DataEntity kirjoitti:Sitä en kielläkkään, mutta ole optimistinen sen suhteen että on mahdollista rakentaa mielivaltaisista päätöksistä itsekorjautuva järjestelmä.
Niin minäkin, mutta se vaatii tosiaan vahvaa perustuslaillista tukea.
Matti
 
Viestit: 150
Liittynyt: 11.12.2011, 15:39

Re: Markkinatalouden sisäiset ongelmat

ViestiKirjoittaja jeffe » 27.08.2012, 13:03

Suomessa käytännön ongelma on asetusten, julkisen sektorin, virkamiesten ja viranomaisten aiheuttama suuri este normaalille yrittäjyydelle. Se pikkasen sotkee ns. markkinataloutta.

Esimerkiksi jos palkkaan yhden uuden vakituisen työntekijän yritykseeni ja tälle työntekijälle on tarkoitus maksaa palkka, josta hän saa 1 000,00 €/kk käteen. Arvonlisävero, muut verot ja maksut lisäävät yritykselleni kuluja niin paljon, että kuluja on alk. 3 500,00 €/kk. Tästä seuraa paradoksi, että on vaikea löytää työntekijää, josta on vähintään noin paljon lisäarvoa yritykselle ja pysyisi tuolla palkalla töissä yli vuoden. Jos työntekijä irtisanoo itsensä niin kulut nousevat.

Ymmärrän, että julkinen sektori tarvitsee lisää verorahoja mutta tilanne on tällä hetkellä melko paha. Suomessa on n. 5 400 000 ihmistä, joista n. 1 300 000 on työelämässä. Tästä runsaasta miljoonasta jopa 1/2 - 2/3 on julkisen sektorin palveluksessa, huh! Jos tämän laskee kääntäen niin sehän tarkoittaa, että koko Suomen 5,4-miljoonaista kansaa elättää tuo pikkiriikkinen 500 000 todellisen veronmaksajan joukko.

Tämän julkistalouden pöhön seurauksena ongelma vain kasvaa. Ravintolan perustaminen Helsinkiin on säädösten takia nyt niin vaikeaa, että onnistuu vain erityisen (verorahoilla pyörivän) neuvontasysteemin avulla - siis hetkinen? Kyllä.
Sama ongelma esiintyy eri muodoissa kaikessa suomalaisessa yritystoiminnassa. Koneurakoitsija ajautuu konkurssiin harkintaperusteisen verotuksen takia kun samaan aikaan valtio tukee näillä hyper-kalliisti kerätyillä verorahoilla sähköautoprojektin konsulttityötä, huh huh.

Suurin markkinatalouden sisäinen ongelma on itse asiassa markkinatalouden ulkopuolella. Ongelma on julkinen sektori ja sääntely.
jeffe
 
Viestit: 2
Liittynyt: 27.08.2012, 12:38

Edellinen

Paluu Politiikka

cron